Ваша корзина пустая.
Практические навыки в области экономической экспертизы
Условие задачи
ООО «Весна» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2000 Администрацией Октябрьского района города Уфы, регистрационный номер 34316; Инспекцией МНС России по Октябрьскому району г.Уфы 04.12.02 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1020202863888. Уставный капитал общества составляет 100 000 руб., состоит из номинальной стоимости долей физических лиц:
а) Самойлова А.А. - 46 000 руб. (46%);
б) Пахомовой О.В. - 54 000 руб. (54%) .
30.01.2017 Самойлов А.А. обратился к обществу «Весна» с заявлением о выходе из состава его участников. Факт получения заявления общество не оспаривает. Поскольку общество «Весна» в установленный законом срок действительную стоимость принадлежавшей Самойлову А.А. доли в уставном капитале не выплатило, последний обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Весна» доли в уставном капитале в сумме 4680000 руб.
Заявление судом принято и назначено судебное заседание. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Весна» указанные требования в сумме 4680000 руб. не признал и заявил ходатайство о назначении комплексной финансово-экономической экспертизы по определению действительной стоимости 40% доли уставного капитала ООО «Весна» по состоянию на 31.12. 2016 года. Проведение экспертизы просил поручить негосударственному эксперту -экономисту.
Представитель истца согласился с проведением экспертизы, представил свой вариант вопроса эксперту, в котором просил определить действительную стоимость 46 % доли уставного капитала ООО «Весна", принадлежащей Самойлову А.А. по данным бухгалтерской отчетности.
В соответствии с п. 1 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, руководствуясь ст.ст. 82, 85, 159 АПК РФ суд определил:
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
III. Эксперта предупредить об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.
Таблица 1
Сведения об имуществе ООО «Весна», в тыс. руб.
№ п/п |
Наименование средств и источников |
2 вариант |
1 |
Основные средства |
200 000 |
2 |
Амортизация основных средств |
35 000 |
3 |
Нематериальные активы |
35 000 |
4 |
Дебиторская задолженность |
120 000 |
5 |
Материалы |
195 000 |
6 |
Касса |
40 000 |
7 |
Кредиторская задолженность |
50 000 |
8 |
Задолженность поставщикам |
350 000 |
9 |
Задолженность покупателей |
250 000 |
10 |
Кредиты банка |
190 000 |
11 |
Торговая наценка |
110 000 |
12 |
Ценные бумаги (векселя) |
20 000 |
13 |
Расчеты с бюджетом по налогам (мы должны) |
60 000 |
14 |
Товары |
150 000 |
15 |
Долг персоналу по оплате труда |
130 000 |
16 |
Уставный капитал |
120 000 |
17 |
Добавочный капитал |
110 000 |
18 |
Прибыль |
205 000 |
19 |
Расчетный счет |
250 000 |
Делаем студенческие работы на заказ. Дипломные, курсовые, рефераты, контрольные, доклады и многое другое.
+ 7 961 352 77 09
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.